Preliminarni sporazum: trajanje ugovora i druge istorijske i pravnim aspektima

Zakonodavne povijesti postojanja predugovora ima mnogo vekova. preliminarni sporazum (Pactum u contrahendo) je bio znak rimskog pravnika. Ovaj sporazum je osiguran u ruskom predrevolucionarnoj i sovjetski građanskog prava. Dakle, KZ RSFSR 1922. legitimiše su postojale u predrevolucionarnoj ruski kupoprodajnog ugovora građanskog prava jedne stambene zgrade, koji obavezuje učesnike nakon određenog vremena (pod uslovom da je trajanja ugovora), zaključila je prethodno prihvatanje drugog - prodaje. Potreba za preliminarni sporazum je zbog postojanja neke od prepreka ili nedostatak bilo kakve uvjete za svoj zaključak.

Video: Webinar: Nabavka pod 223-FZ: metoda nabavke Review

Ruski naučnik-pravnik GF Hornets napomenuti da je razlog za zaključak o prodaji, uspostavljanje isteka ugovora o prodaji može se mijenjati, ne bi mogao biti nedostatak vlasničkih prava, ili će biti u vlasništvu zabrane. Građanskog zakonika tih godina nije spomenuo predugovora, ali mogućnost da svoj zaključak logično slijedi iz značenja sadržaja Građanskog zakonika, koji je omogućio nastanak građanskih prava, a ne dodijeljen po zakonu, nisu u suprotnosti to. U ekonomskoj praksi tih godina sastoji se od predugovora, prije svega u području opskrbe ili trgovinskih odnosa, gdje je valjanost ugovora ponude, na primjer, je uvijek bio problem. U planske ekonomije pravne konfiguraciju takav sporazum nije ispravno tvrdio zbog činjenice da je većina ugovora bilo je meta, koji je i sam određuje planom trajanja ugovora.

Od početka reforme tržišta mjesto ugovornih obaveza koje proizlaze iz ciljeva, trebalo je da preuzme tradicionalnog sistema predugovore. Nakon raspada Sovjetskog Saveza u osnovama građansko zakonodavstvo izraza bilo je potrebno svoje mjesto u 1991. godine. Ovaj normativni akt definiran po nalogu zaključak, period važenja ugovora i druge obaveze, uključujući i zahtjev o prisile da zaključi ugovor. Osnove nije dao specifičnu listu preliminarnih ugovora. Moglo bi biti ugovore o prodaji radova i usluga, itd

Sada, u upravljanju dugoročne ugovorne odnose, zaključak učesnika građanskog odnosa ovih ugovora i rezervacije za njih tako važan položaj, kao trajanja ugovora, postaje apsolutno neophodno atributa.

Često pitanje ugovor zahtijeva složen i dugih pregovora, prethodila je skupo pripremni rad ponekad zahtijeva visoko profesionalne stručnosti. U takvim okolnostima, postavlja se pitanje, da li će biti troškovi nastali u pred-pripremu ugovora, sredstva propao.

Analiza pravne prirode predugovora omogućava da se reći da je ovaj sporazum ima niz specifičnosti. Kao i ugovor je znatno drugačiji od onih u kojima je budućnost ugovaranje zakazana osnovnim i srednjim uvjetima predstojeće ugovora. U nekim slučajevima, u pripremi za zaključenje ugovora, učesnici formiraju protokol namjere. U dokumentu se snimljeni postignutim rezultatima i prihvatio konkretne obaveze (koje se odnose na nastavak pregovora i potpisivanja sporazuma) za određeni vremenski period.

Protokol o namjerama može biti korisno u radu sa finansiranjem transakcije, dobijanje kredita, izradu poslovnog plana, te u drugim slučajevima prakse. Ovaj dokument može biti, na primjer, za računovodstvo potvrdu proveo osnova za pregovaranje i zaduženje troškova za svoju organizaciju. Međutim, kao i kod drugih metoda fiksacije pregovaračkog procesa, protokola namjere ne obavezuje potpisnice obavezne ulaska u budućnosti ugovornog odnosa.